?
海洋之神手机版网版中国新风系统十大品牌官网
18652267779
400-880-0669

地送风新风系统

时间:2016-10-24 10:42浏览次数:  来源:www.motooo.com
摘要:
关于新风系统海洋之神手机版网版新风系统为大家介绍了很多,今天主要给大家介绍的是新风系统的安装型式,主要是地送风和顶送风1现在市场上的新风系统有顶送风和地送风两种送风方式,很多用


 

随着生活品质的提高,人们也越来越注重舒适家居,不仅要求室内冬暖夏凉,对室内空气质量也有了更高的要求,随着现在空气质量的下降,特别是一线城市,比如北京的雾霾,新鲜的空气兼职成为了生活必需品。因此中央新风系统开始受到很多用户的关注。关于新风系统海洋之神手机版网版新风系统为大家介绍了很多,今天主要给大家介绍的是新风系统的安装型式,主要是地送风和顶送风1现在市场上的新风系统有顶送风和地送风两种送风方式,很多用户对于地送风新风系统并不是很了解,今天就为大家详细介绍下地送风新风系统。 
什么是地送风新风系统 
 
地送风新风系统是新风系统的一种形式,最大的不同就在于它的送风方式,地送风新风系统就是地面送风,顶部回风。 
传统上送风和地送风的图解
 

地送风新风系统优点 

1. 通风效果好 将新鲜空气由地下送入室内,经过顶部的风口将室内的污浊空气排出室外,新鲜空气和污浊空气不会混杂在一起,完全置换式通风,效果好。 
2. 不占层高 地送风地面垫层只需增加30mm高度,不需要吊顶,不占室内层高。 3. 安装简单 地送风一般采用扁形管路,暗埋地面垫层下,随意布置,走向灵活
 

地送风新风系统缺点 

1. 引起室内扬尘 由于新风从下部送出,会将地板上较轻的扬尘重新吹回上部空间,从而影响室内空气的洁净度。 
2. 占内部空间 地送风系统需增加送风立管,会占据一定的内部空间。 
3. 能耗高 风管一般都做得特别扁平,加大了送风阻力,提高了新风机的能耗。
任何新风系统都有自己的优势和不足,根据自家的安装环境和需求,选择适合自己的新风系统,才能达到最好的换气效果。
 
地送风的布局
 
地送风顶回风,看起来似乎是气流组织好,其实不然。
 
同等截面积风管的通风效果是圆比方好,方比扁好。    也就是说这种地送风的扁方管虽然截面积(高30mm款120mm)约等于直径68mm的圆管。但其效果远没有68mm圆管的好;就算效果一样,但仅仅68mm的管径,效果又能好到哪里去?
 
气流组织看起来更好,但风量不够,其结果就是形式好,效果差。就算多管路布置,也只是障眼法而已。所以国标有要求,3米以上层高才建议地送风。所以地送风在风量不够的情况下,都是不合理的。
 
 
介绍了这么多对于新风系统是顶送风好还是地送风好,这主要看家里具体的装修要求了,顶送风需在房顶布管道,施工复杂,工程量大。在后期维护时不太方便,输入到每个房间的风量也不一样,原因时在过梁时过梁器的使用。地送风的话,在新风输入室内的瞬间,地面上的灰尘就会吹到空气中,影响呼吸健康。施工较顶送风简单些。具体看怎么选择了。并不存哪种安装方式完全的好。
1.家用新风系统顶送风与地送风对比一:通风效果 2. 家用新风系统顶送风与地送风对比二: 施工难度 3. 家用新风系统顶送风与地送风对比三:层高影响 4.家用新风系统顶送风与地送风对比四:日常维护
 
 
家用新风系统顶送风与地送风对比一:通风效果
顶送风:送、排风速度过大时,容易引起噪音;送、排风速度过小时,容易引起短路。
地送风:一般采取下送上排,完全置换通风,效果更好。
 
 
家用新风系统顶送风与地送风对比二:施工难度
顶送风:管道有可能穿梁,且肯定要穿墙,一般采用上送上排,管路容易交叉。
地送风:地送风一般采用扁形管路,暗埋地面垫层下,随意布置,走向灵活。
家用新风系统顶送风与地送风对比三:层高影响
顶送风:各个房间均有管道布置,为了装饰美观,必须吊顶,且最小管道直径在75mm。
地送风:地面垫层只需增加30mm高度,不需要吊顶。
 
 
家用新风系统顶送风与地送风对比四:日常维护
顶送风:送、排风口均在吊顶内,维护时,需要登高拆卸进行清洗。
地送风:在地上直接取出地送风口面板进行清洗。
通过以上介绍和对比,相信您对家用新风系统地送风与顶送风有了更多的了解。虽然地送风在通风效果和层高上有很多优势,但是地送风的风口离地近,容易有扬起灰尘的二次污染。不过,如果将风口位置和送风风速设计合理,也是可以避免扬起灰尘的。其实顶送风在当下家用新风系统的安装设计上,是主流的送风方式。
 

分享到:
?

友情链接:

Copyright © -新风系统-家用新风系统-新风系统价格徐州海洋之神手机版网版环保科技有限公司 版权所有 -苏ICP备16025676号